太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

n是正极还是负极,L是正极还是负极

n是正极还是负极,L是正极还是负极 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行宇宙真实存在?世上存在时空(kōng)旅行(xíng)?又或(huò)是外星生命的伪装失败?神秘(mì)“陶乐德国(Taured)”事(shì)件究竟(jìng)是怎样(yàng)发生(shēng)的?日本政(zhèng)府(fǔ)是(shì)否(fǒu)扣押(yā)了这名神秘来客?这一切的背后, 是谎言、传(chuán)说还是被隐藏(cáng)的真(zhēn)相?敬(jìng)请期待……陶乐德国事件视频真的还是假的?一切(qiè)都是(shì)个迷。在今天,“来自陶乐(lè)德的神秘旅客”这一事件有着(zhe)有三种不同的发展。我先讲(jiǎng)述一个(gè)比(bǐ)较(jiào)细致完整的(de)故(gù)事,而后再(zài)逐一而述(shù)。

陶乐德国事件视(shì)频真假 陶乐德国(guó)事(shì)件(jiàn)究竟是怎(zěn)样发(fā)生的(de)


    【大致内容】

在1954年一个闷(mèn)热潮湿的日(rì)子里(lǐ),一名衣(yī)冠(guān)楚(chǔ)楚的高(gāo)加索人引发了同(tóng)一班乘客们的注意。他从(cóng)欧洲飞抵日本东(dōng)京的(de)羽田机场(chǎng),他向官员们大声争(zhēng)辩自(zì)己的身份。一位(wèi)经常出差的自由(yóu)商(shāng)人,钱包中塞满(mǎn)了欧(ōu)洲各国的货(huò)币,会讲法语在(zài)内(nèi)的多(duō)种(zhǒng)语言和(hé)较流畅的日语,自称是(shì)今年第(dì)三次来到日(rì)本,护照上(shàng)满是日本和多个国家的(de)印戳(chuō)……这(zhè)些(xiē)都(dōu)很合(hé)理。唯独一个(gè)疑(yí)点,护照国籍上奇怪地显示(shì)了“Taured(陶乐(lè)德)”,一个无(wú)人知(zhī)晓的国度。

    日本海(hǎi)关(guān)官员因此困(kùn)惑(huò),他们打电话向邀请这名商人的公司证实,可该(gāi)公司表(biǎo)示一无所知(zhī),无论是此人,此事,或他(tā)代表(biǎo)的公司。而(ér)这名神(shén)秘旅(lǚ)客所使用的(de)银(yín)行(xíng)、支(zhī)票(piào)簿(bù)同样(yàng)也是虚构不存在的(de)。最(zuì)终(zhōng),当日本海关官(guān)员摊开(kāi)地图让他指(zhǐ)出(chū)这个(gè)“陶乐德国”时,他所(suǒ)指的却是安道尔,一个确(què)实存在绵延千年的欧(ōu)洲内陆小国。

    海关不知(zhī)该如何应对,只得先(xiān)将他安(ān)排到附(fù)近的旅(lǚ)馆。可在(zài)第二天早(zǎo)晨,这名(míng)男子(zi)却失踪了,不止如此,他留在羽田机(jī)场保安室(shì)内的(de),包括护照、驾(jià)照等(děng)所有可以(yǐ)证实他存在过的(de)文件,全(quán)都消失的无影(yǐng)无踪。

陶乐德(dé)国事(shì)件视频真假 陶乐德国事件(jiàn)究竟是怎样发生的(de)


后续发展:

一直以来,人们很难在相对正(zhèng)式(shì)的记(jì)载中(zhōng)获悉此(cǐ)事,甚至连(lián)花边小(xiǎo)报(bào)上也(yě)少有刊载。然而(ér)在网络上,这(zhè)件事(shì)却经久不衰,衍生出诸多版本,一些被(bèi)演绎发展为(wèi)科幻(huàn)/悬疑或其他题材的(de)小说。我列举(jǔ)一些(xiē):

    伊恩·麦克劳德(dé)的《A tourist from Taured》、

    科林·威尔逊与约翰·格兰特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗(luó)·C·贝(bèi)格(gé)的《Into thinn是正极还是负极,L是正极还是负极 air: People who disappear》

    托马斯·斯(sī)莱曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布瑞恩·W·阿拉(lā)斯帕的《The Man from Taured》

等(děng)等这些n是正极还是负极,L是正极还是负极(xiē),将事(shì)件(jiàn)引向(xiàng)了三种截然不同(tóng)的争论……其中(zhōng)“平行空间/宇宙说(shuō)”,又或(huò)“时间旅行(xíng)者”是较为贴近的,漏洞也是最(zuì)多的。持此论者(zhě)即难以厘清陶乐德与安道尔在成国(guó)时(shí)间上的(de)相似度,又无法(fǎ)解释为何不同时间(jiān)、不同世界的人会用着同样的货币和语(yǔ)言。

陶(táo)乐德国事件(jiàn)视频真假 陶乐德国事件究竟是怎(zěn)样(yàng)发生的


而(ér)在另一些讨论中(zhōng),陶乐德(Taured)一词出现了诸(zhū)多变体(tǐ),比如说金(jīn)牛座(Taurus)、陶默德(taurmerde)这(zhè)种名(míng)称,并为一些人(rén)确信,陶(táo)乐德(taured)只是某国政府用于掩盖真相的幌子。只是(shì)这些讨论又(yòu)将此(cǐ)事复杂化了,继而分(fēn)化成两(liǎng)种说辞。一说此事涉及某个外星(xīng)生命造(zào)访地球(qiú),一说为某个(gè)绝密行动(dòng)的代号。

在(zài)这里抛开“外(wài)星生(shēng)命伪装(zhuāng)说”,就谈谈“绝密行动说”的依据。起码在(zài)我知晓的相关信息中,这是可信度较(jiào)高的一(yī)种(zhǒng)说辞。

陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事(shì)件究竟是怎样(yàng)发生的


推(tuī)理引(yǐn)发的阴谋(móu)论:

最初(chū)在争论“平行空(kōng)间/外(wài)星(xīng)生命”时,有人以查(chá)证到最早(zǎo)的、法国作家雅(yǎ)克·伯(bó)吉尔(Jacques Bergier)曾(céng)于1974年创作小(xiǎo)说《 Visa pour un autre terre》(另一(yī)块(kuài)土地的签证)。依此判定这个(gè)故事的虚构性质(zhì),用(yòng)意反(fǎn)驳“平行空间(jiān)/时空旅行/外星生命(mìng)”之(zhī)荒诞(dàn)。

可问题却又因此出现……雅克·伯(bó)吉尔的真实身(shēn)份并非只是知名作(zuò)家,他(tā)同(tóng)时(shí)还(hái)是一名化(huà)学工程师(shī)、二战时期法国抵抗组织(zhī)的成员、一名记(jì)者和(hé)间谍。而(ér)他的真实(shí)名字,则是雅科夫·米(mǐ)哈(hā)洛维奇·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他出生于(yú)前俄(é)时期的(de)犹太裔家庭,在(zài)二战期间,曾是著名的法国原(yuán)子(zi)物理学家(jiā)André Helbronner的助手……如此显赫(hè)的身份(fèn),让一些(xiē)人怀疑,他所写的内容具(jù)有一(yī)定的真实性……

陶乐德(dé)国事件视频真(zhēn)假 陶(táo)乐德国事件(jiàn)究(jiū)竟是怎样发(fā)生(shēng)的


比(bǐ)如说陶乐德事件中的(de)旅客是高加索人、事件发生在冷战时期、作者的间谍(dié)身份可能获悉(xī)此事、作者于(yú)创作此文四年后病(bìng)逝……甚至因(yīn)此有人联(lián)系到了保加利(lì)亚毒雨(yǔ)伞事件。所以基于(yú)这(zhè)些推理或(huò)说(shuō)怀疑(yí),使得一个看似怪诞无比,却又(yòu)更具说服力(lì)的“阴谋论”出(chū)现(xiàn)。

是的,这名神秘旅(lǚ)客(kè)拥有各(gè)国欧(ōu)洲货(huò)币(bì),掌握多种语言,相关文件(jiàn)上的国籍一致,事发后被接待公(gōng)司否认……这或许只是一次不成功的间(jiān)谍偷(tōu)渡(dù)事件(jiàn)?而事件的始作俑(yǒng)者或许(xǔ)只是某国的间谍部门,因为错误地将安道尔(ěr)国(guó)内(nèi)的“Taured”误(wù)认为国名(此地确实存在),才错误(wù)地制(zhì)作(zuò)了一系列相关文件(jiàn),成功坑害了自(zì)己(jǐ)的间(jiān)谍。而获悉此事并将之隐晦写(xiě)成小说(shuō)的原作者(zhě),又被某国情报部门(mén)发现(xiàn)并灭口了……

可惜,虽然这种说辞虽然更具备说服(fú)力,却仅止(zhǐ)于(yú)此。所以在今(jīn)日,无(wú)论(lùn)“平行宇宙、时空旅行、外星生命、间(jiān)谍偷渡”哪(nǎ)一种(zhǒng)说辞,都让“陶乐德国的神秘旅客”更像是(shì)一件众说纷(fēn)纭、疑点重重的都市传说故事(shì)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 n是正极还是负极,L是正极还是负极

评论

5+2=